Nabend Allerseits,Nachtrag meinerseits...
...wenn ich mich kurz auf das Beginn-Posting beziehen darf...
Jan867 » Mi 23. Mär 2016, 19:18 "...Heute habe ich ein Gespräch mit jemandem aus der Auto/ADAC-Branche geführt. Im Zuge der Einführung selbstfahrender Autos wird ein Pilotprojekt testweise auf der BAB 9 von Nürnberg nach München durchgeführt. Zunächst im Mischbetrieb mit fremd- und selbstgelenkten KFZ, später nur noch für Selbstlenker. "...
" Im Detail und vom Zeitablauf bedeutet das, daß unsere alten Autos, zum erheblichen Teil bevor sie Oldtimer sind, die linke Spur oder ganze Strecken nicht mehr befahren dürfen. Sie würden den Selbstlenkerbetrieb stören. Das kann auf alle BAB und Bundesstraßen ausgeweitet werden, weil dort das Verkehrsministerium direkten Zugriff drauf hat. Als Argumente für diesen Betrieb werden bessere Staßennutzung, weniger Staus, Spritersparniß usw. aufgeführt. ..."Ähm - SORRY - ich bin etwas unsicher wie ich es formulieren soll...
...also sag/schreib ich's einfach ganz direkt.
( auch auf die Gefahr hin, das ich damit evtl. voll in den "Fett-Napf" trete )@ Jan867Public Relations (PR) ist eine Art Werbung bzw. Beeinflussung der Umwelt.
Nicht mehr und nicht weniger hat Derjenige betrieben, mit dem Du Dich damals unterhalten bzw. gesprochen hast.
Auch wenn es jetzt unglaubwürdig erscheinen mag, aber der ADAC ist
LEIDER (!) nicht
"der-Nabel-der-Welt".
...und die Idee der selbstfahrendenden Auto's - scheint - gerade aktuell wieder einen
"Aufschwung" zu erfahren.
( bezogen auf Dein Beginn-Posting vom März 2016 )Eine
"wirkliche Gefahr" für das
AUS (!) unserer Oldies kann ich derzeit nicht einmal ansatzweise erkennen.
Warum ?Zu allererst steht dem die Geld-Gier der Industrie im Weg !
"Welche Geld-Gier ? - E-Mobilität und der Verzicht auf Verbrennungs-Motoren ist doch logisch und sinnvoll ! "Dieser Einwand scheint - auf den ersten Blick - richtig.
Ist aber leider eine Sack-Gasse !
Diverse "Selbst-Erklärungen" grosser Auto-Hersteller in D , zwecks Verzicht auf die Produktion von Verbrennungs-Motoren
sind
"Schall-und-Rauch" !!!
Und die Erklärung dafür ist simpel und einfach:
Dafür gibt's - erstmal (!) -
Milliarden von Fördermitteln von der Regierung - Zins - und Kredit-Frei !!!
Weil die Hersteller danach - natürlich - erstmal "in der Pflicht" sind Ergebnisse dafür zu liefern,
wird ein Teil der Fördermittel für die Entwicklung "diverser" E-Autos ausgegeben.
Ob die entwickelten und verkauften E-Autos sinnvoll und effektiv sind (?) -
WER (?) kontrolliert das ???
Ebenso -
WER (?) kontrolliert bzw. kann kontrollieren, wieviel der Fördermittel
wirklich in die Entwicklung von E-Autos investiert wurde
???Es gibt - seitens der Autohersteller - zig tausende Möglichkeiten die wirkliche Verwendung der Fördermittel zu "verschleiern".
"Viel Spass für "Vater-Staat" bei der "Nach-Verfolgung". " Aber OK.
Auf das FÜR-und-WIDER zwecks der E-Mobilität will ich aktuell nicht grossartig eingehen.
ABER - was mich wirklich massiv ärgert ist der Umstand - und ganz direkt gesagt:
Das blöde und schwachsinnige "Gelaber" über die NACHHALTIGKEIT !!!Und - ganz offen gesagt - mir
"schwillt der Kamm", wenn mir Jemand erklären will,
das mein 30 Jahre alter Audi C4 eine
"Dreck-Schleuder" - bzw. "Co2-Schleuder" wäre !!!
Bitte -
WAS IST BEI DEN LEUTEN KAPUTT !!! gegangen ???
Schul-Abschluss in Mathe - geradeso - mit 4-minus gemacht - oder wie jetzt ???
Ein Audi C4-5-Ender 2,3er , Bj. 91 läuft seit 30 jahren !
Ãœbrigens auch Alle 30 Jahre alten anderen Audi-Modelle !
Das Thema Kraftstoff-Verbrauch unserer Alt-Audi's ist unsinnig angesichts der aktuell überall zu sehenden "Stadt-Panzer".
Da ist unser "Alt-Blech" definitiv besser.
Und wenn man's mal ganz real betrachtet, dann ist unser "Alt-Blech" immer noch im Vorteil.
WEIL ...
...unser "Alt-Blech"
fährt seit ca. 30 Jahren !!!Für jeden Alt-Audi - der heute noch fährt (!!!) - musste seit ca. 30 Jahren
KEIN Neu-Wagen produziert werden !!!
Es musste(n)...,
...kein Metall dafür geschmolzen werden...(ink. Erz-Gewinnung)
...kein Blech gewalzt werden...(inkl. Beheizung der Walzstrassen)
...kein Motorblock gegossen werden...(inkl. des Betriebes der Schmelz-Öfen)
...kein Blech verzinkt werden...(inkl. des Strom-Verbrauches für die Galvanisierung)
...kein Glas geschmolzen und gepresst werden (inkl. der Roh-Glas-Herstellung und Heizung der Schmelz-Öfen)
...keine Plastik-Verkleidungen NEU hergestellt werden (inkl. Roh-Öl-Gewinnung und Verarbeitung)
...keine neuen Kupfer-Leitungen hergestellt werden (inkl. Kupfer-Gewinnung in den ausländischen Minen, Material-Transport und Kabel-Herstellung))
...keine elektronischen Bauteile um die halbe Welt "geschippert" bzw. transportiert werden
...es musste kein Hersteller riesige Produktions-Hallen beheizen und betreiben
( inkl. der kompletten Logistik , Heizung und Versorgung - Material-technisch - und Personal-technisch)...etc. , etc. , ...
Das sind unbestreitbare
Fakten !!!JEDER (!) der das bestreiten möchte, der möge es bitte anhand konkreter
FAKTEN (!) oder
BERECHNUNGEN (!) widerlegen !!!